Банк столкнулся с отказом суда в иске о взыскании задолженности

Руднянским районным судом Волгоградской области рассмотрено дело по иску ООО ПКО «Феникс» о взыскании с Ларисы С. задолженности по кредитной карте.

Из материалов дела следует, что в 2011 году между АО «ТБанк» и Ларисой С. был заключен договор на выдачу кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договор, предусмотренных ГК РФ. В период действия договора, принятые на себя обязательства Лариса С. исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность перед Банком за период с 09.05.2014 года по 10.02.2015 года. 29.05.2015 года АО «ТБанк» и ООО ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав, согласно которому АО «ТБанк» уступил права требования задолженности по кредитному договору заключенному с Ларисой С.

При рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Судом установлено, что в 2015 году в адрес заёмщика банком направлялся заключительный счёт, с указанием оплаты в течение 30 дней. По истечении данного срока истцом действия по взысканию задолженности в судебном порядке не предпринимались. Обращение банка в 2022 году с заявлением о выдаче судебного приказа и последующая его отмена, не влияют на течение срока исковой давности, поскольку данный срок для защиты нарушенного права истёк ещё до обращения к мировому судье с соответствующим заявлением. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, не представлено и в материалах дела не содержится

Учитывая, что истец пропустил срок исковой давности, суд пришел  к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс».

Решение в законную силу не вступило.